Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15475 Esas 2016/4951 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15475
Karar No: 2016/4951
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15475 Esas 2016/4951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl dava davacısı ve davalısı arasındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında verilen karar temyiz edildi. Ancak birleşen davanın temyizi için gerekli olan harçlar yatırılmadığından, dosya yeniden yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMEK üzere gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'un 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2015/15475 E. , 2016/4951 K.

"İçtihat Metni"

Asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... vek. Av. ... ile asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı ... vek. Av. ... ve asıl dava davalısı ... vek. Av. ... arasındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/09/2014 tarihli ve 2009/23 E.- 2014/587 K. sayılı hükmün asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı vekili ve asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı ... vekili tarafından birleşen davanın temyiziyle ilgili temyiz yoluna başvurma harcı ile nisbi temyiz harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece belirtilen eksikliğin giderilmesine yönelik 6100 sayılı HMK"nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.