5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18972 Esas 2020/4222 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18972
Karar No: 2020/4222
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18972 Esas 2020/4222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra ile etkin pişmanlık uygulaması kovuşturma aşamasında olanaklı hale gelmiştir. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. ve 5/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2016/18972 E. , 2020/4222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.