Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1615 Esas 2019/5685 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1615
Karar No: 2019/5685
Karar Tarihi: 19.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1615 Esas 2019/5685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi, 2018/1615 E. ve 2019/5685 K. numaralı davada sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçunu işlediğini belirlemiş, ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda yargılama sürecinin yasalara uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi satın aldığını söyleyerek isim verdiği şahıs hakkında yapılan araştırmada uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması üzerine, etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192. maddesi (etkin pişmanlık)

10. Ceza Dairesi 2018/1615 E. , 2019/5685 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi satın aldığını söylediği, ev adresini gösterdiği ve fotoğraflarından teşhis ettiği ... isimli şahıs hakkında UYAP üzerinden yapılan araştırmada, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2012 tarihli ve 2012/114 esas, 2012/175 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının 18.11.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenerek, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.