MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Erzincan İli Merkez İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1873 parsel sayılı 1530 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 102 ada 8 parsel numarasıyla ve 760,84 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda 3/4 payı ..., 1/4 payı ... adına kayıtlı bulunan eski 1173 parsel sayılı 8400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 102 ada 4 parsel numarasıyla ve 15.789,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ... ve ...’e karşı dava açmıştır. Yargılama sırasında ölü olduğu anlaşılan tespit maliki ...’in tek mirasçısı olan ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.