Yargıtay - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4157 Esas 2019/9569 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4157
Karar No: 2019/9569
Karar Tarihi: 17.12.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4157 Esas 2019/9569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sahte fatura düzenleme suçundan önceki beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği belirtilerek sadece 2008 yılında hüküm kurulmuş, fakat daha önceki hükümlerin de kapsandığı anlaşıldığı için 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkeme tarafından hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme sanığın suçu işlediğini saptamıştır ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığı ve hukuka uygun bir şekilde yargılama yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesi (Sahte belge kullanma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1. maddesi (Resmi belgede sahtecilik)

11. Ceza Dairesi 2019/4157 E. , 2019/9569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hernekadar mahkemece 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan bozma öncesinde verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek sadece 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmuşsa da; uyulmasına karar verilen Dairemizin 09.10.2018 tarihli, 2018/4865 Esas ve 2018/7779 Karar sayılı bozma ilamının 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümleri de kapsadığı anlaşıldığından 2007 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahallinde mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.