Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8808 Esas 2019/16503 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8808
Karar No: 2019/16503
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8808 Esas 2019/16503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanmışlardır. Karar sonucunda bir sanık beraat etmiş, diğer sanığın ise temyiz talebi kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Hükmün bozulma sebebi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alınmasıdır. Bu sebepten dolayı, hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesi ve 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesinde belirtilmiştir. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.\" hükmü de gözetilerek uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu hale gelmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/8808 E. , 2019/16503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında katılan ..."e yönelik suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
05/03/2015 tarihinde verilen hükmü, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra, 07/04/2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükme yönelik sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi