Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12217 Esas 2007/14799 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ......................... takibe ekli olan 05.01.2006 tanzim tarihli senede dayalı olarak kambiyo takibi başlatmıştır.
TTK"nun 688/6. maddesinde yer alan (tanzim yeri) unsuru senette mevcut olmadığı gibi, aynı Kanun"un 689/son maddesinde öngörülen ve keşidecinin adı-soyadı yanında idari birim olarak yazılı bir yer ismi de bulunmamaktadır. Bu durumda, dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımadığından takibin İİK"nun 170/a-2.maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir (HGK"nun 02.10.1996 tarih ve 1996/12-590 E. 1996/650 K.).
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.