Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 sayılı Kanun"un 35/son maddesinde (Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, ...kamu kurum ve kuruluşlarına verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükmü uygulanır) düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda, borçlu şirketin trafik sicil amirliğine beyan ettiği adrese gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilmemesi halinde ve borçlu yeni adresini de sözü edilen kurumu bildirmediği için 35/son maddenin göndermesiyle uygulanması gereken 35/2.maddeye göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğunun kabulü gerekir (HGK 28.03.2001 t. ve 2001/11-295 E. 2001/313 K.). O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.