Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/21126 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/21126
Karar No: 2018/5293
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/21126 Esas 2018/5293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işyerinde işe iade ve feshin geçersizliği talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu rededilmiştir. Davalılardan C... Tic. Markezi A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilirken, dava dosyası İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2017/21126 E. , 2018/5293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalılar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalılardan C... Tic. Markezi A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan C... Tic. Markezi A.Ş. avukatının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.