Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2114 Esas 2019/5680 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2114
Karar No: 2019/5680

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2114 Esas 2019/5680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekimi suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edildi. Dosya incelenerek, denetim süresinde işlediği kasıtlı suçun 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu anlaşıldı ve bozma düşüncesine iştirak edilmedi. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldü. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın eyleminin gerçekleştirildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edildi. Temyiz itirazları reddedilerek karar ONANDI.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2019/2114 E. , 2019/5680 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın denetim süresinde işlediği ve dosyaya ihbar edilerek hükmün açıklanmasına sebep olan kasıtlı suçun 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.