18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4071 Karar No: 2019/13476 Karar Tarihi: 01.10.2019
Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4071 Esas 2019/13476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçuna yönelik hüküm, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olduğu belirtilerek reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik hüküm ise, yapılan uzlaşma işlemleri geçersiz olsa da, mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alındığı için suç tarihi itibariyle CMK'nın 253/3. maddesindeki ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, dolayısıyla usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu gerekçeyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri hükümleri, TCK’nın 151/1. maddesi ve CMK'nın 253/1. ve 3. maddeleri ile 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2018/4071 E. , 2019/13476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, anılan mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alındığından, somut olayda CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin olarak usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.