MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan idarece ilişik kesme tarihine kadar hesaplanan faizi ile toplam 16.646,84 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ..."nin uzman jandarma çavuş olarak görev yaparken "disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle" 14.04.2009 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, davalının görevden ayrılması nedeniyle hesaplanan tazminat miktarının 13.377,87 TL olduğunu, ilişik kesme tarihine kadar hesaplanan faizin 3.268,97 TL olduğunu ileri sürerek toplam 16.646,84 TL nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu"nun 16. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, 16.02.2013 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 45. maddesinin 10. fıkrası ile 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu"nun 9. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “disiplin ve” ibaresi madde metninden çıkarılmış, 15. maddesi ile 16. maddesinin birinci fıkrasının (c), (d) ve (e) bentleri yürürlükten kaldırılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın söz yasal düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.