Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8958 Esas 2019/17144 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8958
Karar No: 2019/17144
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8958 Esas 2019/17144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiş ve görüşülerek düşünülmüştür. Temyiz başvurusunun bazı sebepleri reddedilmiş ve hükümlerde değişiklik yapılmıştır. Suça sürüklenen çocuk için TCK'nin 87/1-d-son maddesinden ek savunma hakkı verildiği gerekçeli kararda belirtilmiş olsa da, duruşma tutanaklarında bu husus tespit edilemediği için suça sürüklenen çocuğun ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 87/1-d-son maddesi uygulanarak CMK'nin 226. maddesine muhalefet edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuk suçunun işlendiği dönemde 15-18 yaş aralığında olduğundan, çocuk koruma kanununa göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya inceleme yapılmadan hüküm kurulmasının gerekçesinin kararda belirtilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi suça sürüklenen çocuğun durumuna göre olan ek savunma hakkını düzenlemektedir. CMK'nin 226. maddesi ise sanığın savunma hakkını düzenlemektedir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi çocuk suçluların sosyal inceleme raporu alınmasını öngörmekte, 3. fıkrası ise inceleme yapılmaması durumunda gerekçesinin kararda belirtilmesini istemektedir. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hükümlerin bozulmasına neden olmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/8958 E. , 2019/17144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; suça sürüklenen çocuğa TCK"nin 87/1-d-son maddesinden ek savunma hakkı verildiği gerekçeli kararda belirtilmiş ise de, duruşma tutanaklarında bu hususun tespit edilememesi dolayısıyla suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.