Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2019/5679 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2087
Karar No: 2019/5679
Karar Tarihi: 19.09.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2019/5679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ektiği gerekçesiyle hüküm giymiş ve hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın daha önce verilen bir düşme kararı dışında herhangi bir karar veya kanun yolu talebi bulunmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilerek TCK'nın uygun maddelerinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Sonuç olarak, sanığın itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olup, 1, 2 ve 3. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi hükümde bahsedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/2087 E. , 2019/5679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında şahsın ölmüş olmasından dolayı daha önce verilen bir düşme kararı dışında herhangi bir karar ve kanun yolu talebi bulunmadığından, bu sanıkla ilgili karar inceleme dışında tutulmuştur.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.