Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6138 Esas 2014/11121 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6138
Karar No: 2014/11121
Karar Tarihi: 05.11.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6138 Esas 2014/11121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Bingöl Açık Cezaevinde hükümlüyken şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiş ve karar kendisine tebliğ edilmiştir. Ancak sanık, kararın tebliğ edilmesinden iki gün sonra Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmamıştır. Bu durumda, kanunda yer alan bir hükmün iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6291 sayılı Kanun, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi.

9. Ceza Dairesi 2014/6138 E. , 2014/11121 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/250705
Mahkemesi : Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09.07.2013
Numarası : 2013/179 - 2013/288
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bingöl Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın 6291 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle Cumhuriyet savcılığının talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmesine ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmamış ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.