Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8105 Esas 2020/6984 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8105
Karar No: 2020/6984
Karar Tarihi: 14.12.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8105 Esas 2020/6984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki aracın, kavşağa yaklaşırken hızını asgari seviyeye düşürmeyip mevcut hızıyla geçmesi sonucu, karşıdan karşıya geçmeye çalışan bir yaya çarpmıştır. Yayanın yaralanması ve daha sonra hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan kazada, sanığın dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davrandığı ve tali derecede kusurlu olduğu kabul edilmiştir.
Kabul edilen kanaat ve takdir doğrultusunda, mahkeme katılanların bilinçli taksir uygulanması gerektiği, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazının reddine karar vermiştir. Bu doğrultuda, TCK'nın 85/1, 62 ve 51/1-3. maddeleri gereğince hüküm onanmıştır.
TCK'nın 85/1. maddesi, taksirle bir insan öldüren kişinin, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağını belirtir. 62. madde, motorlu araçların sevk ve idaresinde dikkat ve özen yükümlülüğüne atıfta bulunurken, 51/1-3. maddesi ise taksirli suçlarda nasıl cezaların belirleneceğine dair hükümler içerir.

12. Ceza Dairesi 2019/8105 E. , 2020/6984 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler: Katılanlar vekili, sanık müdafii

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14:39 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile ....stikametinden İzmir istikametine doğru seyir halinde iken; olay mahalli olan ışıklı kavşağı geçtiğinde istikametine göre sol tarafından koşarak karşıdan karşıya geçmek isteyen 2004 doğumlu yaya ..."e, aracının sağ ön tampon ve far kısımlarıyla çarpması sonucu yayanın yaralanması ardından da meydana gelen kaza sebebiyle hayatını kaybettiği olayda; sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile olay mahalli ışık kontrollü kavşağına geldiğinde, istikametine yeşil ışıktan sonra yanan sarı ışıkta geçtiği, hızını kavşağa yaklaşırken asgari seviyeye düşürüp tedbir alabileceği şekilde sürdürmesi gerekirken bu hususa riayet etmeyip mevcut hızıyla kavşaktan geçişini gerçekleştirdiği,olay mahalli hız sınırlarının üzerinde seyrini sürdürdüğü olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile tali derecede kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılansyargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin bilinçli taksir uygulanması gerektiği ile sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.