Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10166 Esas 2014/3534 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10166
Karar No: 2014/3534
Karar Tarihi: 31.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10166 Esas 2014/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir görevi kötüye kullanmaktan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz edilen hüküm, yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması sonucu verilmiştir ve bu karara karşı itiraz yolu açıktır. Temyiz talebi itiraz mahiyetinde olduğu için incelenmemiş ve dosya mahalline gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrasıdır. Bu madde uyarınca itiraz yolu açık olup temyize gidilmesi mümkün değildir.

5. Ceza Dairesi 2013/10166 E. , 2014/3534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/05/2011 gün ve 2011/3-66-2011/96 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolu 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz olup temyizi mümkün bulunmadığı ve merciince itirazen incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, bu karara yönelik temyiz talebi itiraz mahiyetinde görülerek mahallinde merciince bir karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.