Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 Sayılı Yasanın 23 ncü maddesinin 8. fıkrası gereğince tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı-soyadı ve imzasını ihtiva etmesi lazımdır. Somut olayda gözlendiği gibi tebliğ yapan memurun adı-soyadı tebligat evrakında yazılı olmadığı gibi tebligatın bırakıldığı muhtarlığın da borçlunun bağlı bulunduğu muhtarlık olmadığı tebligatın arka yüzüne yapılan açıklamadan anlaşılmakla, şikayet konusu tebligatın tebliğ işlemi usulsüz olduğundan mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/07/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.