Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4999 Esas 2019/8991 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4999
Karar No: 2019/8991

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4999 Esas 2019/8991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, mirasın hükmen reddinin tespiti talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Karar davalılar vekili ve Vergi Dairesi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirlenmesi gereken bir dava olduğunu belirtmiş, ancak bu miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar verildiğini açıklamıştır.
Kanun maddeleri:
- 23.12.1942 gün ve 24/29 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341, 361 ve 362. maddeleri, 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca.

14. Hukuk Dairesi 2019/4999 E. , 2019/8991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, 13/11/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 18/06/2019 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar ... vekili ve ... Vergi Dairesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Dava, mirasın hükmen reddinin tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalılar ... vekili ve ... Vergi Dairesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
23.12.1942 gün ve 24/29 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre mirasın hükmen reddinin tespiti davalarında görevli mahkeme tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirlenir. Temyiz kesinlik sınırının da İçtihadı Birleştirme Kararı doğrultusunda tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirlenmesi gerekir.
Dosya içeriğine göre, tereke alacaklılarının alacak miktarı 30.389,79TL olup, karar tarihi itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362-(1) a maddesinin parasal sınırların arttırılması başlıklı Ek Madde 1 uyarınca 2019 yılı için 58.800TL miktarındaki temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyizi halinde mahkemece veya 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay’ca temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalılar vekillerinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27/12/2019 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.