Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6722
Karar No: 2014/3533
Karar Tarihi: 31.03.2014

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6722 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, görevli memura mukavemet suçundan verilen hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanunun geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi bulunmaktadır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5728 sayılı Kanun, bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındadır ve geçici 1. maddesi itibariyle, kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya reddine ilişkin kararlara karşı itiraz edilebileceğini belirtmektedir.
- 5275 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve 101. maddesi itibariyle, hükümlülerin kararlar hakkında itiraz hakkı olduğunu ve bu itirazların karara etki etmeyeceğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Kanun ise Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur ve 231/12. maddesi itibariyle, hükümlülerin hükümler hakkında itiraz hakkı olduğunu ve bu itirazların karara etki etmeyeceğini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/6722 E.  ,  2014/3533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevli memura mukavemet
    HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanunun geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi bulunduğundan, gereği yapılmak üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi