17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9400 Karar No: 2019/16496 Karar Tarihi: 23.12.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9400 Esas 2019/16496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak suç tarihi itibariyle sanık hakkında belirlenen temel cezanın üzerine yeterli oranda artırım yapılmadığı için eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları, infaz aşamasında da gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz nedenlerini reddetmiş ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 143. ve 53. (1)(b) bendleridir. TCK'nun 143. maddesi, temel cezaya ek ceza oranlarını belirlerken, 53. maddesi ise suçların cezalarını belirlerken göz önünde bulundurulacak hususları belirtir.
17. Ceza Dairesi 2019/9400 E. , 2019/16496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden TCK"nun 143. maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/5 oranında arttırım yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve sanıklar müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.