Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/894 Esas 2019/12647 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/894
Karar No: 2019/12647
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/894 Esas 2019/12647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun hatalı vasıflandırılması nedeniyle karar Bozma olmuştur. Sanığın savunmasının inandırıcı olmadığı ve eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi (Bozma kararı sonuçları)

13. Ceza Dairesi 2019/894 E. , 2019/12647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin evinin bahçesinden çalınan motosikletin olaydan bir gün sonra plakasız ve düz kontak yapılmış vaziyette temyiz dışı sanık ... ile temyize gelen sanık ...’ın kullanımında iken kolluk tarafından bulunduğu, sanığın aşamalarda alınan savunmasında suça konu motosikleti açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği ... isimli kişiden aldığına dair hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına, oluşa, tutanaklara ve tüm dosya içeriğine göre; eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, eylemin hatalı vasıflandırması ile yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.