Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine yapmış bulunduğu gecikmiş itirazı yanında, tebligatın usulsüz yapıldığına ilişkin şikayette de bulunduğu görülmektedir. HUMK.nun 76. maddesi gereğince başvurunun hukuki tavsifi hakime aittir. Mahkemece, tebligatın usulüne uygun yapılması ve İİK.nun 65. maddesindeki koşullarında, oluşması halinde gecikmiş itiraz talebi incelenebilir. Ne var ki, örnek 7 numaralı ödeme emrinin borçluya tebliğine ilişkin tebligat  parçasının incelenmesinde; 7201 sayılı Kanunun 13. maddesi ve Tüzüğün 17. maddesindeki "Hükmi şahıslara tebliğ selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yanlız birine yapılır,"ve 18. maddesindeki "yukarıdaki madde mucibince tebliğ yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, hükmi şahsın o yerdeki memur veya müstahdemlerinden birine yapılır...,Bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edildiği takdirde tebligat, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır" hükmüm gereğinin  yerine getirilmediği, bu haliyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, başvurunun tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin olduğunun kabulü ile 7201  sayılı Kanunun 32. maddesi gereğince muttali olunan tarihinin tespitiyle, şikayetin süresinde olması halinde,Tebligat usulsüzlüğü şikayetinin incelenmesi ve öğrenme tarihinin tesbitiyle yetinilmesi gerekirken, takip dayanağı belgenin İİK.nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olmadığından bahisle gecikmiş itirazın kabulü ile takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.