Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14322 Esas 2015/7145 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14322
Karar No: 2015/7145
Karar Tarihi: 25.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14322 Esas 2015/7145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.. C.. ile R.. C.. S.., bir taşın aracın ön kaputuna gelmesi üzerine aracı durduran D.. K..'ın aracına ellerinde sopalarla zarar vermiştir. Mahkeme, sanıkların mala zarar verme suçunu işlediğine karar vermiştir. Hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezası tercih edildiği halde, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir. Bu karar uyarınca, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi ve fıkrasıdır.

23. Ceza Dairesi 2015/14322 E. , 2015/7145 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/273556
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2012/322 (E) ve 2012/442 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 08/11/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken, aracın ön kaputuna bir taş geldiği ve katılanın durumu kontrol etmek amacıyla aracı durdurduğu esnada, park halinde bulunan temyiz kapsamı dışında kalan sanık H.. C.. adına trafik tescilli aracın içinden H.. C.. ve sanık R.. C.. S.."in indiği ve katılan D.. K.."ın sevk ve idare ettiği araca ellerindeki sopaylarla vurdukları, aracın muhtelif yerlerinde çökme, çizik ve sıyrıklar oluştuğu anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 50/2. madde ve fıkrasına göre "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez" hükmü uyarınca seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.