Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/2327 Esas 2018/8853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2327
Karar No: 2018/8853
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/2327 Esas 2018/8853 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2018/2327 E.  ,  2018/8853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 07/11/2017 tarih, 2016/10473 Esas - 2017/14690 Karar sayılı daire ilamı müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, icra emrindeki faiz talebinin ilama aykırı olduğunu ileri sürerek asıl alacağa işletilen faiz miktarının iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece işlemiş faiz miktarının 19.449,05 ... iptaline karar verildiği, kararın alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 07/11/2017 tarih, 2016/10473 Esas - 2017/14690 Karar sayılı Daire ilamı ile faiz yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu anlaşılmıştır.
    "Taraflardan yalnız birinin temyizi halinde,Yargıtay, hükmü temyiz edenin aleyhine bozamaz. (... bozma yasağı). Bundan başka,taraflardan yalnız birinin hükmü temyiz etmesi halinde, Yargıtay"ın (temyiz eden tarafın lehine olarak) verdiği bozma kararına uyan yerel mahkeme de artık, temyiz eden tarafın, önceki (bozulan) karara oranla daha aleyhine olan bir hüküm veremez. Buna da "... hüküm verme yasağı" denir. Taraflardan yalnız birinin temyizi üzerine verilen bozma kararına uyan mahkemenin temyiz eden tarafın, önceki (bozulan) karara oranla daha aleyhine olan bir hüküm vermemesi ilkesi, usule ilişkin kazanılmış hak müessesesi ile de yakından ilgilidir." (Prof.Dr. ..., Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt ;5, 2001, s; 4732 -4737)
    Her ne kadar yerel mahkemenin kararı talep edilen faiz yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmuş ise de; karar alacaklı vekilince temyiz edildiğinden ... bozma yasağı nedeniyle hükmün onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ : Alacaklıların karar düzeltme isteminin kabulü ile Yargıtay 8. Hukuk Dairesi"nin 07/11/2017 tarih, 2016/10473 Esas - 2017/14690 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.