Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9398 Esas 2019/17129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9398
Karar No: 2019/17129
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9398 Esas 2019/17129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin bijon anahtarı ile babasını kasten yaralaması suçuyla ilgilidir. Mahkeme, suçun birden fazla nitelikli halinin bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ile cezada orantılılık ilkesinin dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, alt hadden ceza tayin etmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedildiğini ve hükmün istem gibi ONANDIĞINI belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: Cezada orantılılık ilkesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Nitelikli suçlar ve cezaları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İçtima hükümleri

3. Ceza Dairesi 2019/9398 E. , 2019/17129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silahtan sayılan bijon anahtarı ile babasını kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekirken,yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.