Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12742 Esas 2018/2853 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12742
Karar No: 2018/2853
Karar Tarihi: 15.03.2018

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12742 Esas 2018/2853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen başka bir dava ile ayrıca parada sahtecilik suçundan açılmış başka bir soruşturma veya dava dosyası olup olmadığının araştırılması ve söz konusu dosyaların da incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosyaların birleştirilmesi mümkün olmadığında ise ilgili delillerin dosyaya konulmasının ardından hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilecektir. Mahkeme, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna karar vererek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/12742 E. , 2018/2853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02.06.2015 tarihli yazı içeriğine göre,
Sanığın 08.08.2014 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçu nedeniyle hakkında 24.02.2015 tarihli iddianame ile açılan ve Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/76 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olan başka yargılamanın olduğu anlaşılmakla;
Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde 2015/76 esas sayılı dosya üzerinden görülen dava ile incelemeye konu davanın birleştirilerek ayrıca parada sahtecilik suçundan sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak söz konusu dosyalar da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.