Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9429 Esas 2019/16485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9429
Karar No: 2019/16485
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9429 Esas 2019/16485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ve onanmıştır. Sanığın on sekiz yaşından küçük olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün hapis cezasından adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve Anayasa'nın ilgili maddesidir. Ancak hangi maddelerin iptal edildiği belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/9429 E. , 2019/16485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğnamede esas alınması talep edilen mahkeme kararında sanığın on sekiz yaşından küçük olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün hapis cezasından adli para cezasına çevrildiği bu sebeple kesin nitelikte verilen adli para cezası olmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.