BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/809 Esas 2021/803 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/809
Karar No: 2021/803
Karar Tarihi: 20.10.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/809 Esas 2021/803 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/809 Esas
KARAR NO: 2021/803
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 24/07/2017
KARAR TARİHİ: 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden------ hakkında yasal gerekliliklere uyulmaksızın ve dayanağı olmaksızın ---- davalı kooperatif üyeliğinden çıkartma kararı verildiğini, müvekkiller tarafından bu kararın öğrenilmesi üzerine yasal süresi olan üç aylık süre içerisinde ----- gönderilen --------- itirazlarının yapılacak------ talep edildiğini, bu itirazın yapılmasından sonra ----- gerekliliklere uyulmaksızın yapmış olduğu ------ hakkında verilmiş olan çıkartma kararlarının onandığını ve süresinde itiraz davası açtıklarını ayrıca ---- çıkartma kararına karşı da iptal davası açtıklarını, haklarında üyelikten çıkartma kararı verilen ----- gerekli müracaatlarda bulunduğunu, ------ kaynaklarının mevcut yönetim tarafından amaç dışı kullanıldığını ve usulsüz olduğunu, müvekkilleri hakkında verilmiş olan üyelikten çıkartma kararnın haksız, hukuka aykırı ve usulsüz olduğunu, müvekkillerinin ---- davet edilmesi gerekli iken hiçbir çağrı yapılmadığını, yapılan bu ----- aradığı toplantı çoğunluğunu sağlayamadığını, mutlak butlanla batıl olduğunu söz konusu ---- iptalini, oy vekaletnameleri ve hazirun cetvelindeki imzalar üzerinde katıldığı ileri sürülen üyelerin imzaları da alınmak sureti ile inceleme yapılmasını,--- herhangi bir belirleme yapılmaksızın ---- genel mali yetkiler veren ---- da yasaya aykırı olduğunu ve tüm bu nedenlerden ------- kararların uygulanmaması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, ------ iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermemiştir.
Dava; davalı kooperatifin --- tarihinde yapılan ----alınan tüm kararların iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu, ----- tutanağı, hazirun cetveli,---- sayılı dosyası örneği,----- sayılı dosyasında dava ve cevap dilekçeleri, kooperatif ana sözleşmesi celp ve ibraz edilmiştir.
---- görülen davada; dosyamız davacılarının kendileri ----- tarihinde verilen üyelikten çıkarma kararına karşı iptal davası açtıkları, dosyanın derdest olduğu anlaşılmış, bu durumda davacıların----- çıkarılmalarına ilişkin verilen --- edilmemesi halinde bu davada taraf sıfatlarının olmayacağı anlaşıldığından ----- yargılama bekletici mesele yapılmıştır.
-----tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosyanın ----tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından davanın ---tarihinde yenilendiği, daha sonra ----- tarihli son celse de davacılar vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.
Davacılardan----tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçe gönderdiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre; davacılardan ----yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, Basit Yargılama tabi bu davada ikinci kez takipsiz bırakılan diğer davacılar yönünden ise HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacılardan --------- yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Diğer davacılar yönünden ikinci kez takipsiz bırakılan dosyanın HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
3- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın teblğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/10/2021
