Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9157 Esas 2019/16475 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9157
Karar No: 2019/16475
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9157 Esas 2019/16475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verdiği hükümleri incelenmiştir. Kararda şu hususlar belirtilmiştir:
1- Kanun yoluna başvuru hakkının engellenmesi nedeniyle yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edilmemesi hatalıdır.
2- Kanun yolu, süresi ve merciinin bildirilmesi gereklidir ve bu hususun belirtilmemesi hatalıdır.
3- Sanık ve müdafileri tarafından sunulan temyiz dilekçelerinin katılana tebliği zorunludur ve bu eksiklik dosyanın incelenmesini engelleyebilir.
Sonuç olarak, katılanın kanun yoluna başvuru hakkının engellenmesi ve tebliğ eksiklikleri nedeniyle dosya incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b.6
- 5271 Sayılı CMK'nun 232/6
- 5271 Sayılı CMK'nun 297/1

17. Ceza Dairesi 2019/9157 E. , 2019/16475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
1- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 234/1-b.6 maddesine aykırı olarak yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edilmemesi nedeniyle katılanın kanun yoluna başvuru hakkının engellendiği,
2- 5271 Sayılı CMK"nun 232/6 maddesi uyarınca kanun yolu, süresi ve mercii hükümde gösterilirken katılanın da kanun yoluna başvuru hakkına sahip olduğunun belirtilmesi gerekirken belirtilmemesi,
3- 5271 Sayılı CMK"nun 297/1 maddesi uyarınca sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii tarafından mahkemeye sunulan temyiz dilekçelerinin katılana tebliği gerekirken gözardı edildiği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2008 tarih 2009/5-81 Esas ve 2009/196 Karar sayılı kararında "... Yerel mahkeme kararındaki yasa yolu bildiriminde, yasa yolunun türü, süresi ve merciinin yazılmasına karşın başvuru şekli gösterilmemiştir. Anılan hükümler, yerel mahkemenin bu eksikliği gidermek için yasa yoluna başvuru şekline ilişkin eksikliği gidermeye yeterli açıklamalı tebligat ile hükümlüyü bilgilendirmesini zorunlu kılmaktadır. Böyle bir bilgilendirme yapılmadan, yapılan bildirimin ve tebliğin geçerliliğinden ve buna bağlı olarak verilen kararın kesinleştiğinden söz edilemez." şeklinde açıklamaların yer aldığı,
Anlaşıldığından;
Katılanın yokluğunda verilen hükümlere karşı tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde Yargıtay"a temyiz kanun yoluna başvurabileceği hususu tebligat mazbatasına açıklama olarak yazılarak; gerekçeli kararın, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii tarafından mahkemeye sunulan temyiz başvuru dilekçelerinin usulüne uygun olarak katılana tebliği ile katılanın hükümleri temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.