Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9066 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9066
Karar No: 2020/4765
Karar Tarihi: 23.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9066 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz başvurusu esastan reddedildi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirlendi ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği tespit edildi. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/9066 E. , 2020/4765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarih ve 2018/299 - 2019/60 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.