4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11418 Karar No: 2020/9389 Karar Tarihi: 07.09.2020
Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11418 Esas 2020/9389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir şantaj davasında, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyeti kararlaştırıldı. Mahkeme, iddiaların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde ele alındığını, vicdani kanının doğru bir şekilde oluştuğunu ve eylemin kanuni bir suç olduğunu belirtti. Kararın sonunda kanun maddeleri belirtilmedi.
4. Ceza Dairesi 2016/11418 E. , 2020/9389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.