Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15013
Karar No: 2018/2837
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/15013 Esas 2018/2837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl hapis ve 600 TL adlî para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan kanunda belirlenen cezalar gözetilmeden, sanığın aleyhine suç tarihinde yürürlükte olmayan ve daha sonradan yürürlüğe giren bir kanuna dayanılarak cezası belirlenmiştir. Bu nedenle, karar ilk incelemede bozulmuştur. Ancak ilanen tebligat yapılan sanığın bulunamaması ve hükmün usulen kesinleşmemesi nedeniyle kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma istemi yapılamayacağından, Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemi reddedilmiştir. Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 5/2 ve 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1.
8. Ceza Dairesi         2017/15013 E.  ,  2018/2837 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ANTALYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2012 tarihli ve 2005/899 esas, 2012/480 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, somut olayda suç tarihinin 03/06/2005 tarihi olmasına göre, 13/11/2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu"nun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi uyarınca 450,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde uyarınca temel ceza olarak 30 gün adlî para cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun"un 52/2. Maddeleri uyarınca yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde 600,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.04.2017 gün ve 3568 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2017 gün ve KYB/2017-28807 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilip, aramalara rağmen bulunamadığı gerekçesiyle ilanen tebligat yapılan sanık ..."ın tebliğ tarihinde... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu UYAP kayıtlarından anlaşılmış, ilanen tebliğin geçersiz olması nedeniyle hükmün usulen kesinleşmediği belirlenmiş olmakla, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından,
    Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi