Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmüne uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu oluşturulan rapor somut olaya çözüm getirecek nitelikte ve doğrulukta değildir. Zira, 13.01.2005-24.05.2005 tarihleri arasında reeskont faiz oranı %12 iken %32 olarak hesap edilmesi ve takip eden dönemlerde de faiz oranının hatalı uygulanması doğru görülmediği gibi, değişen faiz oranları tarihi de hatalı olarak tespit edilmiştir. Ayrıca, borçlunun şikayet dilekçesinde bulunmadığı halde taleple bağlı kalınacak biçimde 14.685,18 YTL için hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.