
Esas No: 2019/5790
Karar No: 2020/1226
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5790 Esas 2020/1226 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... kasabası, ... mevkiinde bulunan taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Yargılama sırasında husumet, ... Belediye Başkanlığı"na yaygınlaştırılmıştır.
Mahkemece, 20 yıllık sürenin dolmadığı, taşınmazın imar ve ihya edilmediği ve davacının zilyet bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 27/05/2013 tarihli ve 2012/15303 – 2013/6087 E.-K. sayılı kararıyla yöntemine uygun şekilde zilyetlik araştırması yapılması gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Asli müdahil gerçek kişiler 17/06/2014 havale tarihli dilekçeleriyle 23.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen taşınmazın ..., (D) harfi ile gösterilen taşınmazın ... adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü ile 12/11/2015 tarihli fen bilirkişi rapor ve ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 858,64 m², (B) harfi ile gösterilen 1992,32 m², (C) harfi ile gösterilen 408,23 m² (K) harfi ile gösterilen 246,59 m²"lik alanların tamamının davacı ... adına tesciline; (E) harfi ile gösterilen 1132,47 m²"lik alanın asli müdahil ... adına tesciline; asli müdahil ..."nun davasının reddine; (H) harfi ile gösterilen 443,80 m²"lik alanın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 22 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1984 yılında yapılıp 11.04.1985 - 11.04.1986 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 1981 yılında yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2020 günü oy birliği ile karar verildi.