Hakaret - bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22193 Esas 2020/562 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22193
Karar No: 2020/562
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hakaret - bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22193 Esas 2020/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen düşme kararını usul ve yasaya uygun bulduğu için Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, çocuğa yüklenen suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için ceza verilmesine yer olmadığı kararı bozuldu ve dava düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, çocuk yaşta işlenen suçların cezasının zamanaşımının TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık süre ile sınırlandığı ve bu sürenin son usulün gerçekleştiği ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün kurulduğu tarih itibariyle başlayacağı belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülebileceği vurgulandı.

8. Ceza Dairesi 2019/22193 E. , 2020/562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, bilişim suçu
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün kurulduğu 30.06.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.