MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, davalıya ödenen 5.077.27 TL faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Davacı Kurum, davalıya eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanırken esas alınan vergi kayıtlarının sahte olduğunun belirlenerek yaşlılık aylığının iptal edildiği iddiasıyla ; toplam 5.077,27 TL yersiz ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalının murisinin 12.11.1990 tarihinde ölümü üzerine davalı tarafından murise ait vergi kayıtlarına dayanılarak muris adına Bağkur kaydı oluşturulduğu ve prim ödemelerinin yapıldığı,talebi üzerine kendisine 01.12.1990 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlandığı, 21.10.2002 tariihli teftiş raporu ile davalının murisine ait vergi kayıtlarının sahte olduğunun tespit edildiği, bunun üzerine davalı kurumca vergi kaydının usulsüz olduğu gerekçesi ile 24.10.2003 tarihi itibari ile ölüm aylığının iptal edildiği ve yersiz olarak ödendiği anlaşılan ödemelerin iadesinin istendiği, davalı hakkında ceza davasının açılmış olduğu,bu davada davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile düşme kararı verildiği, iadesi talep edilen 0.30 kuruş cenaze yardımının 05.01.1995 tarihinde ödendiği, sağlık yardımı olarak ödenen 745 TL nin ise hangi tarihte ödendiğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, 01.12.1990- 01.11.2003 tarihleri arasında yersiz ödenen aylık miktarı davalı kurumca 4.331,97 olarak belirtilmesine rağmen kurumun 19.09.2012 tarihli cevabında eski Türk Lirası ile 4.183.427.143 TL ödeme yapıldığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, yersiz ödenen aylıklar ve sağlık yardımı için faizin aylık kesilme tarihi olan 24.10.2003 tarihi baz alınarak hesaplanması hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, yersiz ödenen aylık miktarına ilişkin kurumun talebi ile 19.09.2012 tarihli kurumun cevabi yazısındaki miktar farklı oldğundan öncelikle davalı kurumdan yersiz ödenen aylık miktarını sorup netleştirmek, yine yersiz ödendiği belirtilen 745 TL sağlık yardımına ilişkin ödeme belgelerini temin ederek ödeme tarihini belirlemek, akabinde yersiz ödenen aylıklara ayrı ayrı her aylığın ödendiği tarihten dava tarihine kadar, yersiz ödendiği belirtilen sağlık harcamasına ise yine kurumca ödendiği tarihten dava tarihine kadar yasal faize hükmedilmesinden ibarettir.
O halde davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküım bozulmalıdır.
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.