Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23085 Esas 2018/5261 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/23085
Karar No: 2018/5261
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23085 Esas 2018/5261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi, davalı avukatının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay dosyayı incelenmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı HMK'ya uygun görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Ayrıca, kararın HMK'nın 370. vd. maddeleri uyarınca temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 359. maddesi, temyizde bulunabilecek mercii, yetki ve süreleri belirlemektedir.
6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi ise, temyiz giderlerinin kim tarafından ödeneceğini ve ödenecek miktarı düzenlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2017/23085 E. , 2018/5261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile karar gerekçesi yerinde olmakla birlikte temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararı HMK’nın 359. maddesindeki hususları içermese de ilk derece mahkemesinin HMK’ya uygun gerekçeli kararı karşısında davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nın 370. vd. maddeleri uyarınca bu gerekçe ile ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.