Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4600 Esas 2018/5602 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4600
Karar No: 2018/5602
Karar Tarihi: 01.10.2018

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4600 Esas 2018/5602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir çocuk istismarı davasında, mağdurenin katılma hakkı olduğuna ve avukatının da davada mağdurun vekili olarak kabul edildiğine karar verildi. Ancak sanığın sorgusu yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi gereği, fiilin suç oluşturmaması durumu hariç, sanığın sorgusu yapılıp, tüm delillerin değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 147 ve 191. maddelere aykırı şekilde hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu da vurgulandı. Kararın kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1, 237/2, 193/2, 147 ve 191. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/4600 E. , 2018/5602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdure vekilinin de mahkemece verilen hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin davaya katılmasına ve Av. ...’ın katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesi düzenlemesi nazara alınarak, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi hali dışında, sanığın temin edilip sorgusunun yapılmasının ardından varsa toplanması gereken tüm deliller de ikmal edilerek değerlendirilmesi neticesinde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyip, aynı Kanunun 147 ve 191. maddelerine aykırı olacak şekilde sanığın sorgusu yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.