5816 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6025 Esas 2014/11047 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6025
Karar No: 2014/11047
Karar Tarihi: 05.11.2014

5816 sayılı Kanuna aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6025 Esas 2014/11047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğunu belirtmiş ve temyiz incelemesi için yer olmadığını kararlaştırmıştır. Ancak, sanığa yüklenen 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği gereği şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığına ilişkin kararın hükuki değerden yoksun olduğu belirtilerek, şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyizine gelince, sanığın umuma açık mahalde bulunan Atatürk büstüne zarar verdiğinin tespit edildiği, ancak sanığın cezalandırılmak yerine beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanuna aykırılık suçuna ilişkin kanun maddeleri 5816 sayılı Kanun'un 1/2 ve 2/1. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2014/6025 E. , 2014/11047 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme
Hüküm : 1-5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;Beraat 2-TCK"nın 152/1-a, 168/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanığa yüklenen 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
06.01.2012 tarihli görgü tespit tutanağı, bilirkişi CD inceleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın ... İlköğretim Okulu"nun bahçesinde umuma açık mahalde bulunan Atatürk büstüne tekme ve yumrukla vurarak tahrip ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları itibariyle oluşan 5816 sayılı Kanunun 1/2 ve 2/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.