Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/428 Esas 2019/5638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/428
Karar No: 2019/5638
Karar Tarihi: 18.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/428 Esas 2019/5638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendi ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği tespit edildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi, bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, tebliğname gösterilmekle birlikte hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulan kararın temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddedildiği ve dosyanın 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise 5. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.

Kanun maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2019/428 E.  ,  2019/5638 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Her ne kadar tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.