Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12022 Esas 2007/14482 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda ............., ................ve ..........................."nın taşınmazları haksız olarak ellerinde bulundurdukları gerekçe gösterilerek ecrimisil ile sorumlu tutuldukları mülkiyet iddialarına rastlanmadığı davada sadece istemin yersiz olduğunu ileri sürdükleri anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında mülkiyet uyuşmazlığı incelenmediği için kararın taşınmazın aynıyla ilgili bulunmadığı tesbit edilmiştir. O halde HUMK.nun 443. maddesi gereğince ilamın kesinleşmeden infazı mümkün olup, mahkemece aksine düşüncelerle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.