MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)İbadethaneye ayrılmış yerlerden ve aynı zamanda bina niteliğinde bulunan caminin içinden yardım kumbarasının çalınması karşısında Ceza Genel Kurulunun 28/02/2017 tarih, 2017/115 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi sanığın eyleminin niteliğinin 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken hatalı tespit ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK"nin 142/1-a maddesi gereğince hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ nın temyiz nedeni yerinde görülerek hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkın korunmasına, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.