Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1330 Esas 2019/8929 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1330
Karar No: 2019/8929
Karar Tarihi: 19.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1330 Esas 2019/8929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddedildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Davacılar, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, ıslahla tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talep etmişlerdir. Davacıların tazminat istemi kısmen kabul edilmiş ve tapu iptali ve tescil istemi reddedilmiştir.
Kararda, bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanacağı ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun değişiklikten önceki hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ayrıca bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar hakkında ise 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. 6100 sayılı Kanunun istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme yoluna ise 1086 sayılı HUMK döneminde yer verildiği ancak 6100 sayılı Kanunda bu yolun bulunmadığı ifade edilerek, davalı vekilinin verdiği karar düzeltme istemini

14. Hukuk Dairesi 2019/1330 E. , 2019/8929 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 15/09/2006 tarihinde verilen dilekçeyle tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, ıslahla tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 11/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan redddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda; Dairemizin 08/01/2019 tarih 2018/1163 Esas 2019/89 Karar sayılı ilamı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK"nun döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.