Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4925 Esas 2017/1511 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4925
Karar No: 2017/1511
Karar Tarihi: 08.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4925 Esas 2017/1511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunarak 7 yıl 6 ay hapis cezası, ayrıca 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nın 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Katılanın, Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi olmadığı için vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafii temyizden vazgeçti. Toplanan deliller incelenerek verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararında TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve 63 maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK\"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4925 E. , 2017/1511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, sanık ...’in cezaevi idaresinden havaleli 30.05.2016 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, katılan vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.