Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/467 Esas 2019/5634 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/467
Karar No: 2019/5634
Karar Tarihi: 18.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/467 Esas 2019/5634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dava, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı açılmıştır ve sanıkların müdafileri ile sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilerek dosya duruşmasız şekilde incelenmiştir. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre, uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve bu kapsamda sanık hakkında ikinci kez müzekkirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılan bir karar da infaz aşamasında dikkate alınmalıdır. Sanıkların müdafileri ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine yönlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/467 E. , 2019/5634 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri ile sanık ...

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık ... hakkında ikinci kez müzekkirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında esas alınan...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/412 esas, 2008/549 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın...1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

BA.