Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15717 Esas 2014/3493 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15717
Karar No: 2014/3493
Karar Tarihi: 31.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15717 Esas 2014/3493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/782 Esas, 2011/294 Karar numaralı davada sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan adli para cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dair Kanunun açık düzenlemesinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak cihetin aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanığın tekerrür hükümleri hakkında verilen kararın tümüyle çıkartılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK\"nın 321. ve 322. maddeleri, 765 sayılı TCK nun 429/1, 59/2, 81/3.maddeleri, 416/1, 59.ve 81/3. Maddeleri, 5237 sayılı TCK nun 58/6.maddesi.

5. Ceza Dairesi 2012/15717 E. , 2014/3493 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/353323
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2009/782 Esas, 2011/294 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin açık düzenlemesine göre, sonuç olarak adli para cezası ile hükümlendirilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin "Sanığın daha önceden İzmir 2 AC M nin 07/07/1997 tarih ve 1997/75-214 esas-karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK nun 429/1, 59/2, 81/3.maddeleri gereğince 2 sene 7 ay 21 gün hapis, yine 765 sayılı TCK nun 416/1, 59.ve 81/3. Maddeleri gereğince 5 sene 11 ay 21 gün hapis cezası olmak üzere neticeten 7 sene 19 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın26/08/2006 tarihinde infaz edildiği anlaşıldığından sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK nun 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine sanığın cezası infaz edildikten sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklindeki bölümün tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.