MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozmaya uyulduğu halde, mahkemece inceleme yapılmayan sahte olduğu iddia edilen mühürlerin, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilerek sahtelikleri konusunda bilirkişi raporu alındıktan sonra aldatma kabiliyetine haiz olup olmadıkları mahkemece de tespit edilip sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dosyada taraf sıfatı bulunan Gümrük Müdürlüğü’nün görevli elemanı tarafından düzenlenen raporu esas alarak ve eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Yargıtay 9. Ceza Dairesi"nin bozma ilamına esas sanıklar müdafii tarafından temyiz edilen 15.03.2010 tarihli kararda TCK.nun 58. maddesi uygulanmadığı gözetilmeyerek kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.