Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1660 Esas 2020/2614 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1660
Karar No: 2020/2614
Karar Tarihi: 08.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1660 Esas 2020/2614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkeme her zaman müsadere kararı verebilecektir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddiaların ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin saptandığı ve vicdani kanaatin delillerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı hüküm gereği onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı, 7242 sayılı Kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/1660 E. , 2020/2614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkemesince her zaman müsadere hususunda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.