Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1368
Karar No: 2021/2420

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1368 Esas 2021/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir dava sonucunda verilen karar, davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Ancak bölge adliye mahkemesi, kararın davacı erkek vekiline tebliğ edilmesi sırasında sorunlar yaşamıştır. Tebliğ evrakı vekilin adresinden iade edilmiş ve daha sonra doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilerek karar ve temyiz dilekçesi kadına ulaştırılmıştır. Ancak Avukatlık Kanunu'nun 43/3. maddesine göre, avukatların büro veya konut adreslerinde değişiklik yaparken bir hafta içinde baroya bilgi vermeleri gerekiyordu. Davacı erkek vekilinin adresini taşıyan baro başkanlığından araştırma yapılması ve kararın kadına uygun şekilde tebliği gerekiyordu. Bu nedenle, dosya bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iade edildi ve bu işlemin usulüne göre yapılması için beklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 43/3. maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2021/1368 E.  ,  2021/2420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bölge adliye mahkemesi kararı davacı erkek vekiline tebliğe çıkarılmış ve tebliğ evrakının vekilin adresten taşındığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine, karar ve davalı kadının temyiz dilekçesi erkek vekilinin adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Avukatlık Kanunu’nun 43/3. maddesine göre, bürosunu veya konutunu değiştiren avukatın yenilerinin adreslerini bir hafta içinde baroya bildirmek zorunluluğu olup, bölge adliye mahkemesince davacı erkek vekilinin adresinin bağlı bulunduğu baro başkanlığından araştırılarak kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliği geçersizdir.
    Buna göre, davacı erkek vekilinin adresinin bağlı bulunduğu barodan araştırılarak kararın ve kadının temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanıp temyiz süresi de beklenmek suretiyle gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.22.03.2021 (Pzt.)





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi